Vi bruger cookies og andre sporingsteknologier til at levere tjenester baseret på dine præferencer, der vises, når du browser på webstedet, til at vise personligt indhold og målrettede annoncer, til at analysere webstedstrafik og for at forstå, hvor vores publikum kommer fra, for at forbedre din tilstedeværelse på vores hjemmeside Webstedet for browseroplevelsen.Ved at fortsætte med at gennemse denne hjemmeside, accepterer du brugen af disse cookies.Hvis du ønsker at gøre indsigelse mod en sådan behandling, bedes du læse instruktionerne beskrevet i vores Cookiepolitik/Privatlivspolitik.
Interested in blogging for timesfindia.com? If you have a knack for writing, we will be happy to make you a blogger. Just send an email to toiblogs@timesinternet.in with a brief resume, and we will get in touch with you.
Med den seneste anden bølge af Covid-19-pandemi, der skyller ind over landet, kan vigtigheden af sundhedspleje, især iltudstyr, ikke understreges.I denne sammenhæng er det blevet almindeligt for virksomheder at købe iltkoncentratorer og levere dem til medarbejderne på en returmåde efter deres behov.
Selvom dette er en velkommen foranstaltning for medarbejderne, er et relateret spørgsmål for virksomheden, om virksomheden kan opnå en kredit for GST betalt til medarbejdere på iltkoncentratorer, der kan returneres efter brug.
Normalt opbevares sådanne iltgeneratorer i virksomhedens lokaler og udleveres kun til medarbejderne, når det er nødvendigt.Når medarbejderne bruger iltkoncentratoren, vil virksomheden tage den tilbage og bruge den til andre medarbejdere efter behov.
Indgangspunktet for at opnå kredit i henhold til afgiftsloven for varer og tjenesteydelser er brugen af varer eller tjenester i forbindelse med forretning eller promovering af virksomheden.Derefter skal alle forsyninger bestå prøvestenstesten, der ikke tilhører nogen begrænset kategori.
Definitionen af "virksomhed" under afgiftsloven for varer og tjenesteydelser har en bred betydning og omfatter enhver aktivitet inden for dens anvendelsesområde, uanset om det er en økonomisk fordel eller ej.For så vidt angår forholdet til virksomheden, kan der tages stilling.Da iltkoncentratoren bruges til at hjælpe medarbejderne med at øge iltniveauet under COVID-19-pandemien, kan det siges, at det også vil blive brugt til at fremme eller fremme virksomheden ved at opretholde medarbejdernes sundhed.forretning.
De kategorier af restriktioner, der forårsager vanskeligheder i skatteydernes bevidsthed, er restriktioner på varer eller tjenesteydelser eller begge dele til personligt forbrug.
Spørgsmålet er, om de iltkoncentratorer, der udleveres til medarbejderne, bruges til eget forbrug.Derfor er kredit forbudt under ovenstående begrænsninger.
Umiddelbart ser det ud til, at iltkoncentratorerne faktisk bruges af medarbejdere og deres familier.Derfor bør de også forbydes under den begrænsede kategori "selvbrugsgenstande".
For at analysere placeringen er det vigtigt at forstå betydningen af begrebet "personligt forbrug".
Beskatningsloven for varer og tjenesteydelser definerer ikke begrebet "personligt forbrug".Ud fra EU's momslovgivning, for så vidt angår motorkøretøjer, kan denne person ikke opnå kredit, hvis en person udelukkende har til hensigt at bruge motorkøretøjet med det formål at drive deres virksomhed.Herudover fastslår klausulen også, at hvis den afgiftspligtige har til hensigt at udlevere bilen til nogen (bortset fra leasing), skal det ikke anses for, at den afgiftspligtige har til hensigt kun at anvende bilen til den virksomhed, den driver.Enkeltpersoner (herunder skatteydere, der er partnerskaber, partnere) til privat brug, uanset om det er mod vederlag eller ej.
I afgørelsen er følgende forhold taget i betragtning ved afgørelsen af, om motorkøretøjet udelukkende er beregnet til erhvervsmæssigt formål:
Det skal bemærkes, at EU's momslovgivning i forbindelse med ikke-kommerciel brug er forskellig fra henvisningen til "personligt forbrug" i artikel 17, stk. 5, litra g), fordi privat brug i EU-moms er baseret på hensigt og tilgængelighed ..
Selvom begrebet i EU's momslovgivning ikke er "personligt forbrug", men "ikke-kommerciel brug", selvom ovenstående gælder for iltgeneratorer, der leveres på en returretlig måde, er det værd at bemærke, at brugen af iltgeneratorer ikke er kun til en bestemt medarbejder.Derudover leveres denne iltgenerator til medarbejdere efter behov.Når medarbejderne bruger iltkoncentratoren, vil virksomheden tage den tilbage og bruge den til andre medarbejdere efter behov.Derfor er brugen af medarbejdere kun på behovsbasis og ikke på et eksklusivt grundlag.
Derudover er det værd at overveje, at medarbejdere og deres familier ikke indtog iltkoncentratorer.På den anden side bliver iltgeneratoren kun "brugt" frem for "forbrugt" af medarbejdere og deres familier og returneret efter brug.
Mere detaljeret vil det i processen med at bruge iltkoncentratoren ikke blive forbrugt som en vare af medarbejderne, men vil blive taget tilbage af virksomheden til videre brug af andre medarbejdere.Derfor er brugen af iltkoncentratorer overvåget af virksomheden, og medarbejderne vil ikke indtage dem.Derudover vil iltgeneratorer kun blive leveret til medarbejderne, når det er nødvendigt, og vil ikke blive håndteret af virksomheden.Af denne grund kan der tages stilling, det vil sige, at iltkoncentratorer, der leveres til medarbejdere på efterspørgsel, ikke er begrænset af personligt forbrug.
Hvis man ser lidt på restriktionerne for personligt forbrug, kan det se ud til, at fordi iltgeneratoren kun bruges af medarbejdere og deres familier, er den også underlagt restriktioner for "personligt forbrug".I mangel af retlig præcedens og en klar forståelse af begrebet "personligt forbrug", er brugen af kredit ikke uden kontroverser.Da der er to mulige forklaringer, er debatten om dette spørgsmål modnet.
I betragtning af den nuværende situation forårsaget af Covid-19-pandemien, og at give medarbejdere med iltkoncentratorer på genanvendeligt grundlag er en almindelig og hyppig praksis, bør der udstedes passende afklaringer, der dækker de udestående spørgsmål nævnt ovenfor for at afslutte handel og industri.
Indere er ikke tilladt.hvorfor?Det globale rejseforbud for indianere er ulogisk og kan afspejle fordomme
Autoritær tænkning fører til krise: men demokratiets fundament er dybt, ingen vil vove at blande sig i borgernes grundlæggende rettigheder i fremtiden
Pas på Twitter-fælder: Sociale medier er en distraktion, der ikke er så mange stemmer og vrede værd, uanset om det kommer fra regeringen eller medierne
Lidt imod, sir: CJI har ret.Valg garanterer ikke demokrati.Men forsinkelser og udskejelser i retsvæsenet er også problemer
Lad dem spise... Et mangfoldigt land vil have forskellige kostvaner.Fødevarepolitik er ikke godt for landets sundhed
Interested in blogging for timesfindia.com? If you have a knack for writing, we will be happy to make you a blogger. Just send an email to toiblogs@timesinternet.in with a brief resume, and we will get in touch with you.
Copyright © 2021 Bennett, Coleman & Co. Ltd. alle rettigheder forbeholdt.Genoptryksrettigheder: Times Syndication Service
Indlægstid: Jul-05-2021