"For at den nuværende bølge af håndhævelse af antitrust-regler virkelig kan lykkes med at fremme innovativ konkurrence, skal den omfatte anerkendelsen af den utrolige konkurrencefremmende karakter af det magtfulde amerikanske patentsystem, som selv bør opfordre Kongressen til at behandle for længst udløbne projekter. Hurtig handling er som en artikel 101-reform."
I slutningen af juni indgav medicinteknologivirksomheden Masimo Corporation og dets datterselskab for forbrugerenheder, Cercacor Laboratories, en klage til US International Trade Commission (ITC) og anmodede agenturet om at udføre 337 undersøgelser af flere versioner af Apple Watch.Masimos påstande, som også omfatter igangværende sager om forretningshemmeligheder i den amerikanske distriktsdomstol, følger efter en stadig mere velkendt udtalelse, hvor et stort teknologifirma (Apple i denne sag) forhandlede en licens med en lille teknologiudvikler.Bare for at pochere medarbejdere og ideer fra virksomheden.Mindre virksomheder behøver ikke betale de oprindelige udviklergebyrer.
Teknologien udviklet af Masimo og Cercacor i retssagen mod Apple er moderne pulsoximetri, som kan teste iltmætningsniveauet i menneskeblod, hvilket er nyttigt til diagnosticering af forskellige helbredsproblemer og generel helbredsovervågning.Selvom lysbaserede pulsoximeterenheder er velkendte, understøtter Masimos teknologi målinger på klinisk niveau, og traditionelle enheder har problemer med unøjagtige aflæsninger, især når forsøgspersonen er under træning eller lav perifer blodgennemstrømning.Ifølge Masimos klage er andre pulsoximetrienheder, der er tilgængelige for forbrugerne, på grund af disse mangler "mere som legetøj."
Masimos Section 337-klage sagde, at Apple kontaktede Masimo i 2013 for at diskutere muligheden for at integrere Masimos teknologi i Apple-enheder.Kort efter disse møder hyrede Apple angiveligt Masimos Chief Medical Officer og Executive Vice President Michael O'Reilly til at hjælpe virksomheden med at udvikle sundheds- og mobilapplikationer, der anvender ikke-invasive målinger af fysiologiske parametre.Masimo påpegede også i ITC-klagen, at Apple hyrede Marcelo Lamego, som var forsker hos Masimo, som fungerede som teknologichef hos Cercacor, selvom han var en navngivet opfinder af Masimo-patentet, som ITC havde gjort krav på, men det er sagde, at han lærte om samarbejdet mellem ikke-invasiv fysiologisk overvågning med Masimo på arbejdet, fordi han ikke har nogen tidligere erfaring på dette område.Selvom Lamego erklærede, at han ikke ville overtræde Masimos kontraktlige forpligtelser ved at arbejde baseret på Masimos proprietære oplysninger, hævdede Masimo, at Lamego begyndte at udvikle en patentansøgning for Apple baseret på Masimos fortrolige pulsoximetriteknologi.
Så, den 2. juli, et par dage efter Masimo indgav sin Section 337-klage, kom en række beviser ind i en patentkrænkelsessag anlagt i Central District of California mod True Wearables, et firma, der fremstiller pulsoximeterenheder.Medicinsk udstyrsfirma, virksomheden blev grundlagt af Lamego efter samarbejdet med Apple sluttede.De beviser, der blev fremlagt til støtte for Apples forslag om at trække stævningen tilbage, omfattede en e-mail-udveksling fra Lamegos Stanford-e-mail-konto til Apples administrerende direktør Tim Cook i oktober 2013. Lamego skrev i det, selv om han afviste Apples tidligere anstrengelser for at slutte sig til Apple.På grund af hans tillidshverv som CTO for Ceracor er han interesseret i at slutte sig til Apple for at hjælpe virksomheden med at udvikle medicinsk udstyr.Især til gengæld for Apples senior tekniske direktør-stilling foreslog Lamego at vise Apple, hvordan man løser "[t]hans-patientligningen", som han kaldte den "vildledende del" af at bygge en effektiv sundhedsovervågningsenhed."Næsten hele befolkningen", ikke kun 80%.Inden for 12 timer modtog Lamego et svar fra David Affourtit, daværende Apples rekrutteringsdirektør.Han bad derefter Lamego om at kontakte Apples rekrutteringsafdeling, hvilket førte til, at Lamego blev ansat i virksomheden.
Masimos grundlægger og administrerende direktør Joe Kiani sagde til IPWatchdog, mens han kommenterede denne udvikling i virksomhedens retssag mod Apple: "Det er utroligt, at enhver administrerende direktør, især en virksomhed, der hævder at være en virksomhed, der er en innovator, vil gøre alt udover at underrette personaleafdelingen.Ansæt ikke nogen, der kommer med sådanne forslag.”
Apples beslutning om at ansætte Lamego og indgive en patentansøgning baseret på Lamegos viden om Masimos proprietære teknologi er blevet fokus i Masimos retssag mod Apple og True Wearables i det centrale Californien.Selvom den amerikanske distriktsdommer James V. Selna afviste et foreløbigt forbud i oktober sidste år, der forhindrede offentliggørelsen af en Apple-patentansøgning, hvor Lamego var den eneste opfinder, fandt dommer Selna, at Masimo muligvis er baseret på fakta om fremvisningen af forretningshemmeligheder .Misbrugt af Apple.I april i år godkendte dommer Selna et foreløbigt forbud i Masimos søgsmål mod True Wearables, der forhindrede offentliggørelsen af en anden patentansøgning med liste over Lamego og hævdede at indeholde teknologi udviklet og beskyttet af Masimos forretningshemmeligheder.Derfor er True Wearables og Lamego blevet beordret til at tage alle nødvendige forholdsregler for at forhindre offentliggørelse af relaterede patentansøgninger og enhver anden, der afslører Masimos forretningshemmeligheder.
Efterhånden som en række antitrust-håndhævelsesforanstaltninger mod store teknologivirksomheder (især Google og Apple) fortsætter fremad, er det klart, at de fleste sektorer af den amerikanske teknologiindustri opererer under et feudalt system, og virksomheder som Apple udøver deres frihed til at regere.At stjæle noget, der tilfredsstiller dem, kommer fra innovative virksomheder, som krænker det traditionelle bånd om intellektuelle ejendomsrettigheder.Hvad der er mere foruroligende er, at hvis der gives passende respekt for patentrettigheder, såsom dem, der ejes af BE Tech, opfinderen af internetsøgning målrettet annoncering, eller Smartflash, opfinderen, så bliver den nuværende bølge af håndhævelse af antitrust muligvis aldrig nødvendig for hver A digital applikationsbutik leverer den underliggende teknologi til datalagring og adgangssystem.
Selvom præsident Joe Bidens nylige bekendtgørelse om opretholdelse af konkurrencen i den amerikanske økonomi korrekt anerkender, at "nogle få dominerende internetplatforme bruger deres magt til at udelukke markedsdeltagere", fokuserer den hovedsageligt på anvendelsen af antitrust-love til at løse problemer.De få steder, hvor den administrative bekendtgørelse nævner patenter, diskuterer de mistroisk patentet "urimeligt forsinket ... konkurrence", i stedet for at diskutere fordelene ved stærke patentrettigheder for små virksomheder, der forsøger at konkurrere med Apple og Google..verden.For at den nuværende bølge af antitrusthåndhævelse virkelig kan lykkes med at fremme innovativ konkurrence, skal den omfatte anerkendelse af den utroligt konkurrencefremmende karakter af det magtfulde amerikanske patentsystem, som selv bør opfordre Kongressen til at handle hurtigt mod langsigtede forsinkelser.Projektet er reformeret som artikel 101.
Steve Brachmann er freelancejournalist baseret i Buffalo, New York.Han har været engageret i professionelt arbejde som freelancer i mere end ti år.Han skriver artikler om teknologi og innovation.Hans arbejde er blevet udgivet af Buffalo News, Hamburg Sun, USAToday.com, Chron.com, Motley Fool og OpenLettersMonthly.com.Steve leverer også hjemmesidekopier og dokumenter til forskellige erhvervskunder og kan bruges til forskningsprojekter og freelancearbejde.
Tags: Apple, stor teknologi, innovation, intellektuel ejendomsret, International Trade Commission, ITC, Masimo, patenter, patenter, pulsoximetri, Section 337, teknologi, Tim Cook, forretningshemmeligheder
Udgivet i: Antitrust, handel, domstole, distriktsretter, regering, opfinderinformation, nyheder om intellektuel ejendomsret, IPWatchdog-artikler, retssager, patenter, teknologi og innovation, forretningshemmeligheder
Advarsel og ansvarsfraskrivelse: Siderne, artiklerne og kommentarerne på IPWatchdog.com udgør ikke juridisk rådgivning, og de udgør heller ikke noget advokat-klient forhold.Publicerede artikler udtrykker forfatterens personlige synspunkter og meninger på tidspunktet for udgivelsen og bør ikke tilskrives forfatterens arbejdsgiver, klient eller IPWatchdog.com-sponsor.Læs mere.
Glem ikke de 21 IPR'er, som Apple har indsendt for at give deres fans ved USPTO mulighed for at trække Masimos patenter på disse banebrydende opfindelser tilbage.
"PTAB-sager vil erstatte retssager og vil være hurtigere, nemmere, mere retfærdige og billigere end retssager."— Kongressen
Tim Cooks berømte citat er: “Vi respekterer innovation.Dette er grundlaget for vores virksomhed.Vi vil aldrig stjæle nogens intellektuelle ejendom.”
Husk, det var efter, at han hørte om flere domme om forsætlig patentkrænkelse, og efter at Apple betalte hundredvis af millioner af dollars til VirnetX for forsætlig patentkrænkelse.Måske tror Apple ikke på, at forsætlig patentkrænkelse er "at stjæle en andens IP".
Tim Cook vidste, at han havde begået mened, ligesom Apple vidste, at det bevidst krænkede patenter som en normal del af sin forretningsplan.
Er der nogen i Kongressen, der er villige til at stille op mod Apple?Er der nogen i Kongressen, der bekymrer sig om mened?Eller indenlandsk IP-tyveri?
"Hvis Biden i sidste ende vinder i november - jeg håber ikke, han vinder, tror jeg ikke, han vandt - men hvis han vinder, kan jeg forsikre dig om, at inden for en uge efter valget pludselig alle de demokratiske guvernører, alle de Den demokratiske borgmester vil sige, at alt er magisk bedre."-Ted Cruz (forudsiger, at hvis Joe Biden vinder valget i 2020, vil Det Demokratiske Parti glemme COVID-19-pandemien)
Hos IPWatchdog.com er vores fokus på forretningen, politikken og substansen i patenter og andre former for intellektuel ejendom.I dag er IPWatchdog anerkendt som den vigtigste kilde til nyheder og information i patent- og innovationsindustrien.
Vores hjemmeside bruger cookies for at give dig en bedre oplevelse.Læs vores privatlivspolitik for mere information.Accepter og luk
Indlægstid: 26-jul-2021