Campus advarselsstatus er grøn: Besøg umassmed.edu/coronavirus for den seneste UMMS campus advarselsstatus, nyheder og ressourcer
Som en del af National Institutes of Health's Rapid Diagnostic Acceleration (RADx)-program, udtalte en longitudinel undersøgelse, der var medforfattet af forskere fra University of Massachusetts Medical School, at PCR-testen og den hurtige antigentest for SARS-CoV-2 er nyttige til at påvise infektioner Det er lige så effektivt.Giv mindst to gange om ugen.
Ifølge NIH-pressemeddelelsen, selvom personlig PCR-test betragtes som guldstandarden, er den mere følsom end antigentestning, især i de tidlige stadier af infektion, men resultaterne viser, at når de udføres regelmæssigt som en del af et screeningsprogram, er de to testmetoder er mere følsomme.Følsomheden kan nå op på 98%.Dette er gode nyheder for omfattende forebyggelsesprogrammer, fordi antigentest på plejestedet eller derhjemme kan give øjeblikkelige resultater uden recept og er billigere end laboratorietests.
Forskningen blev offentliggjort i "Journal of Infectious Diseases" den 30. juni. Forskere fra University of Illinois i Urbana-Champaign, Johns Hopkins School of Medicine og National Institute of Biomedical Imaging and Bioengineering, der skrev dette papir, er: Lektor af medicin Laura L. ·Gibson (Laura L. Gibson);Alyssa N. Owens, Ph.D., forskningskoordinator;John P. Broach, MD, MBA, MBA, assisterende professor i akutmedicin;Bruce A. Barton, ph.d., befolkning og professor i kvantitative sundhedsvidenskaber;Peter Lazar, applikationsdatabaseudvikler;og David D. McManus, MD, Richard M. Haidack Professor of Medicine, Chair of Medicine og Professor.
Dr. Bruce Tromberg, direktør for NIBIB, et datterselskab af NIH, sagde: "At udføre hurtig antigentest derhjemme to til tre gange om ugen er en kraftfuld og bekvem metode for enkeltpersoner til at screene for COVID-19-infektion.”Med genåbningen af skoler og virksomheder kan risikoen for personlig smitte ændre sig hver dag.Kontinuerlig antigentestning kan hjælpe folk med at håndtere denne risiko og handle hurtigt for at forhindre spredning af virussen."
Forskere indsamlede to former for næsepodninger og spytprøver til deltagende medarbejdere og studerende under COVID-19-screeningprogrammet på University of Illinois i Urbana-Champaign i 14 på hinanden følgende dage.En af hver deltagers næsepodninger blev sendt til Johns Hopkins University laboratoriet for at observere væksten af levende virus i kulturen og groft måle den tid, hvor forsøgspersonen kunne overføre infektionen til andre.
Forskerne sammenlignede derefter tre COVID-19-detektionsmetoder: spyt PCR-test, nasal prøve PCR-test og nasal prøve hurtig antigentest.De beregnede følsomheden af hver testmetode til at påvise SARS-CoV-2 og målte tilstedeværelsen af levende virus inden for to uger efter infektion.
Da forskerne beregnede testfølsomheden baseret på testrytmen hver tredje dag, rapporterede de, at uanset om de brugte den hurtige antigentest eller PCR-testen, var følsomheden ved at opdage infektion højere end 98 %.Når de kun vurderede påvisningshyppigheden én gang om ugen, var følsomheden af PCR-detektion for næse og spyt stadig høj, omkring 98 %, men følsomheden af antigenpåvisning faldt til 80 %.
"Udfordringen ved at fortolke PCR- eller antigentestresultater er, at en positiv test muligvis ikke indikerer tilstedeværelsen af infektiøs infektion (lav specificitet) eller måske ikke påviser levende virus i prøven (lav sensitivitet), henholdsvis," sagde medleder Dr. Gibson.RADx Tech klinisk forskningskerne.
"Det unikke ved denne forskning er, at vi parrer PCR og antigendetektion med viruskultur som en infektiøs markør.Dette forskningsdesign afslører den bedste måde at bruge hver type test på og reducerer risikoen for mistanke om COVID-19 Patienten forklarer virkningen af udfordringen af deres resultater."
Dr. Nathaniel Hafer, assisterende professor i molekylær medicin og hovedforsker af RADx Tech Study Logistics Core, sagde: "Som et eksempel på virkningen af vores arbejde hjælper de data, vi indsamler, med at give CDC information om forskellige populationer."
Dr. Hafer pegede på UMass School of Medicines nøglerolle i design, implementering og analyse af denne følsomhedstest.Han roste især forskerholdet fra University of Massachusetts Medical School ledet af Dr. Broach, herunder projektdirektør Gul Nowshad og forskningsnavigatør Bernadette Shaw - for deres rolle i fjernobservation af deltagere i undersøgelsen på sovesalen. En vigtig rolle på universitetet af Illinois.
En relateret rapport fra UMassMed News: Under Kongressens besøg på NIH-campus blev RADx-initiativet understreget.UMass Medical School hjælper med at lede NIH RADx med at accelerere ny COVID-testteknologi.Overskriftsnyheder: UMass Medical School modtager et NIH-tilskud på $100 millioner til at fremme hurtig, tilgængelig COVID-19-test
Questions or comments? Email: UMMSCommunications@umassmed.edu Tel: 508-856-2000 • 508-856-3797 (fax)
Indlægstid: 14-jul-2021